Tolerância, rios e imunidade.

Em Dezembro vi parte deste programa com o Luís de Matos.

Gostei do pouco que vi. Especialmente da questão da imunidade, dos rios e da tolerância.

Ontem, calhou falar da entrevista e acabei por ver toda.

Aqui fica:

EUA and Al Qaeda

Há uns dias vi uma notícia que gostaria de partilhar.

"The head of Al Qaeda is calling on Muslims across the Arab world and beyond to support rebels in Syria who are seeking to overthrow President Bashar Assad, and says they cannot depend on the West for help."

Será que depois do veto da Rússia e China na ONU, estamos perante uma pseudo-aliança entre os EUA e a Al-Qaeda na Síria?

Lição de moral / organização de tempo!

O Ministro Nuno Crato disse hoje, sobre o facto de os alunos do secundário terem de fazer os exames todos na primeira fase, que não é uma ou duas semanas que fazem a diferença quando os alunos devem estudar 3 anos para os exames.

É sempre algo discutível. O que é melhor? Uma fase, duas fases? Não sei.

Se um aluno tem a possibilidade de organizar o seu estudo sabendo que tem 2 fases para fazer os exames, vai fazer da forma que acha melhor. Eu próprio, no 12º ano, fiz exames na primeira chamada e exames na segunda chamada. Assim o intervalo entre exames era maior. Acredito que haja poucos alunos a fazerem os exames todos na mesma fase/chamada.

Com esta declaração, o Ministro Nuno Crato deixa de ter a possibilidade de ter atrasos na entrega de documentos/decisões. Terá sempre o prazo definido há tempo suficiente para o cumprir.

Algo que por exemplo não aconteceu com o Orçamento de Estado de 2012. A discussão teve de ser adiada porque o Governo (da qual faz parte Nuno Crato) não entregou a horas o documento das Grandes Opções do Plano (mais do que uma vez).

Será que nessa altura chamou a atenção dos restantes membros do Governo?

Ajustamento económico financeiro da RAM

O Governo da República Portuguesa colocou hoje no seu site oficial o documento do programa de ajustamento económico financeiro da região autónoma da Madeira. Tal como fez o Governo Regional da Região Autónoma da Madeira.

Depois de uma leitura "vertical" no documento, não encontrei o prazo de pagamento do empréstimo. Curioso!!!

Digo isto, porque consta na comunicação social que o prazo de pagamento é de 19 anos, com carência inicial de 4 anos.

E porque é que eu escrevo este post? Escrevo porque o governo regional em funções neste momento na Região Autónoma da Madeira vai a votos em 2015 e a Região apenas começa a pagar a dívida de 1500 milhões de euros em 2016.

Ou seja, este governo negoceia um empréstimo que não irá pagar, hão-de ser outros a pagar (um novo Governo). Isto é no mínimo estranho e caricato quando tanto se fala em Portugal de responsabilidade política.

Será que isto surpreende alguém?

O Meu Movimento

Não tenho tido paciência para escrever no blog.

Mas, vou ver se agora volto à carga, nenhum de nós pode reagir com indiferença a tudo o que nos rodeia.

Na semana passada foi noticiado que o Governo tinha criado um "fórum" na internet em que as pessoas podiam contribuir com ideias para melhorar o país. Eu, fui lá ver o que andavam as pessoas a escrever.

Confesso que vi uma, e desisti de ver mais. Porquê?

Eu mostro:

Movimento do José António

Jovens dos 18 aos 30 anos que se encontrem na situação de desempregado(a) à procura do 1º emprego passariam a trabalhar por 25% do Ordenado Minimo Nacional.

Devido à elevada % de desemprego jovem (30%), da dificuldade de inserção no mecado de trabalho, da eminente fuga para o estrangeiro através duma emigração em massa do nosso capital humano, da necessidade de aumentar a produtividade das empresas mas com baixo custo, proponho a promoção de oportinadades para os jovens desempregados à procura do seu primeiro emprego, através duma contratação destes jovens, em regime de part-time, trabalhando 4 horas ou de manhã ou de tarde, por 25% do Ordenado Minimo Nacional, com direito a descontos para a segurança social, com direito a férias de 2 dias por cada mes de trabalho e subsidio de transporte. Desta forma motivamos os jovens a procurar activamente a sua inserção no mercado de trabalho e aumentamos a produtividade, alavancando a economia."

É, ou não é uma comédia? Jovens desempregados à procura do primeiro emprego a receber 125€ por mês? AH AH AH

Por vezes, penso que temos (como povo) o que merecemos (péssimos governantes) , se as ideias com que o "povo" contribui para ajudar o país a sair da crise são estas, porque não aceitar as decisões dos políticos/empresários para relançarem a economia?

É por mentalidades destas que não saimos da cauda da Europa.

Saldos

Depois do Natal fui a uma loja trocar uma camisola e encontrei esta etiqueta numa outra peça de roupa.



Já todos sabemos que muitas vezes os preços aumentam para no dia a seguir descerem e darem ideias que houve uma queda nos preços.

Estes não se dão a esse trabalho, enganaram-se foi no sitio onde deviam colar o preço de Saldo.

Contratos de investimento

O Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros Paulo Portas anunciou ontem que o Governo de Portugal vai apoiar 8 empresas em 221 milhões de Euros. Aparentemente diz-se também, que alguns destes projectos já se encontram executados.

O que acho extraordinário nesta notícia é o facto de o Ministro assumir que esta ajuda do Estado a 8 empresas no valor de 221 milhões de Euros vai resultar num aumento de 280 postos de trabalho.

221 milhões de euros para gerar 280 novos postos de trabalho?

Não será muito dinheiro para 280 novos postos de trabalho? Isto dá quase 800 mil euros por cada posto de trabalho...

E ainda dizem que não há dinheiro.

Tretas da bolsa

Já escrevi várias vezes, sobre as tretas que os pseudo-especialistas em bolsa nos dão todos os dias para justificar ganhos ou perdas.

A de hoje, é genial.

Quando saí de casa por volta das 9h deu na TSF uma notícia sobre as bolsas e a determinada altura a jornalista da Reuters disse algo como: A bolsa está a valorizar porque as acções estão uma pechincha.

Achei engraçada a justificação e lembrei-me dela agora quando vi que a sessão de hoje terminou com ganhos. Fui ao site da agência Reuters e aqui está um excerto da notícia:

" "Estamos a testemunhar uma caça às pechinchas após as quedas fortes no passado recente. O mercado tem falta de direcção e os ganhos iniciais podem evaporar-se rapidamente, uma vez que os comentários das agências de rating continuam a estar em 'backgound'", frisou Keith Bowman, analista de equity na Hargreaves Lansdown. "

Email enviado aos deputados (2)

No seguimento do post anterior, e das recentes declarações do Primeiro Ministro enviei um email aos 21 Deputados da Comissão de Orçamento, Finanças e Administração Pública da Assembleia da República.

O email diz o seguinte:

"
Exmo.(a) Sr.(a) Deputado(a)

Estou a contacta-lo como membro da Assembleia da República e particularmente como membro da Comissão de Orçamento, Finanças e Administração Pública, órgão que acompanha e fiscaliza o desenvolvimento das políticas financeiras e orçamentais do nosso Estado.

Ao longo do segundo semestre de 2011, o Governo foi-nos dando conta de um desvio nas contas do Estado. O último número apresentado foi de 3.400 milhões de Euros. Nessa altura fez o anuncio que iria aplicar uma taxa extra de 50% sobre o valor superior ao salário mínimo nacional do subsídio de Natal. Taxa que vale aproximadamente 800 milhões de Euros.

Na passada semana, foi divulgado a transferência de fundos de pensões da banca que correspondem a cerca de 5.600 milhões de Euros.

Se analisarmos estes 3 valores, temos que o excedente é de aproximadamente 3.000 milhões de Euros.

O Primeiro Ministro durante o fim de semana anunciou que o excedente era de aproximadamente 2.000 milhões de Euros.

Assim sendo tenho 2 questões para lhe colocar:

- Existe um novo buraco de 1.000 milhões de Euros? Onde é que as contas estão a falhar?

- Para se "gastar" o excedente que o Primeiro Ministro fala é necessário haver um orçamento rectificativo? Onde é que vai ser gasto? A que "economia" se vai dar mais liquidez?

Desde já agradeço o esclarecimento.

Com os melhores cumprimentos,

António Ribeiro
"

Buraco nas contas públicas

Em Abril de 2010 Pedro Passos Coelho pediu desculpa aos Portugueses por "estar a fazer aquilo que disse que não gostaria de fazer e que não achava que devesse ser feito, porque não defendi o aumento dos impostos". Hoje, uns meses depois já todos sabemos o que está a acontecer no nosso país! Anyaway....

Depois de o governo tomar posse veio a celebre frase do desvio colossal nas contas públicas. E de que valor se estava a falar? A última actualização deste valor (17 de Outubro de 2011) diz que o buraco é igual a 3.4 mil milhões de Euros.

Ora, vamos lá ver se eu consigo entender este valor:

I - 600 milhões de euros de despesas escondidas da RA da Madeira;

II - 560 milhões de euros de consumos intermédios do Estado, dos quais 335 milhões foram pagos em comissões à Troika;

III - 300 milhões de euros devido a uma redução menor do que a esperada em remunerações no sector da Educação, Administração Interna e Defesa;

IV - 800 milhões de euros devido a uma quebra de receitas correntes da segurança social, ministério da justiça, dividendos das participações do Estado;

V - 1140 milhões de euros dizem respeito ao BPN, a uma deterioração do Sector Empresarial do Estado e a não realização de venda de concessões e património do Estado.

Somando I+II+III+IV+V temos então 3400 milhões de Euros.

Dos quais 335+600 não se deveram a uma previsão errada de gastos/receitas mas sim do facto de se ter pedido ajuda internacional e de após a mudança de governo o governo da RAM ter admitido que tinha escondido despesas. A parcela IV e V acontecem devido ao facto de na proposta de orçamento de estado para 2011 não estar previsto haver recessão em 2011, por isso é natural que as receitas da segurança social sejam inferiores, é natural que as despesas da segurança social sejam maiores visto que há mais desemprego; é natural que haja uma menor receita vinda de dividendos visto que as empresas têm menos lucros e é também natural que não se consiga obter uma receita elevada em vendas de concessões e património do Estado porque o País se encontra em recessão.

Após nos ter sido apresentado o valor do buraco, foi-nos transmitido o corte de meio subsidio de Natal para todos os trabalhadores que ganhem mais do que o salário mínimo nacional. Esta medida permite um encaixe adicional de 800 milhões de Euros.

No dia de hoje, foi-nos transmitido que o Estado transferiu para a segurança social os fundos de pensões da banca (a que faltava transferir) e que isso representa uma receita para o Estado de 5.6 mil milhões de Euros.

Ora, se tínhamos antes um valor para cobrir de 3.4 mil milhões, recebemos um extra de 800 milhões e outro extra de 5.6 milhões, então onde é que estão os restantes 3 mil milhões?

Fundos no futebol

Há coisas que eu não entendo e gostaria de entender.

- A Sporting SAD informa o mercado através da CMVM que comprou 100% dos direitos desportivos e económicos do jogador Ricky Van Wolfswinkel por 5.4 milhões de Euros no dia 3-6-2011. No dia 15-9-2011 esse valor afinal é de 5.075 milhões e o Sporting informa que vendeu metade do passe a um fundo privado por metade desse valor.
Ontem o Sporting apresentou as contas do primeiro trimestre 2011/2012 e diz na página 30 que detém apenas 35% do valor dos direitos desportivos e económicos do jogador Ricky Van Wolfswinke, assim sendo a minha pergunta é a seguinte: Quem é que tem os outros 15%? Foram oferecidos? Venderam? Por quanto? Gostava de saber.

- Gostaria ainda de saber onde andam os 50% do passe do Rinaudo e do Carrilho. 35% do Diego Rubio e do Marcelo Boeck. 25% do Matias e do Wilson Eduardo .20% do André Martins, do André Santos, do João Pereira, do Rui Patricio e do Onyew e 15% do Insua. Onde andam? Escapou-me alguma informação?

Isto dos fundos sempre me pareceu estranho, quem é que avalia o valor de um jogador para vender a um fundo?Que um fundo compre um jogador e o ceda a um clube durante um X de anos (bem como uma percentagem numa mais valia), já me parece mais transparente, agora assim...nunca me cheirou bem este tipo de negócios...

"Austeridade é receita para suicídio económico"

"Austeridade é receita para suicídio económico"

Quem o diz não sou eu, é Joseph Stiglitz.

Será que estamos a caminho de um suicídio económico? Gostava de acreditar que não...

Tribute to Freddie

Este Post vem um pouco atrasado. Devia ter sido ontem, mas não tive oportunidade de o fazer.

Gostaria de deixar bem claro que embora Freddie Mercury tenha morrido fisicamente, fez ontem 20 anos, será imortal.

Quem é que se cansa de o ouvir? Eu não....

Aqui fica uma das melhores...num concerto que deverá ter sido fenomenal.

Gorduras do Estado

Foi hoje aprovado o OE-2012 na generalidade pela AR. Um orçamento que no que diz respeito aos cortes das gorduras do Estado não faz mais do que cortar o subsidio de férias e de Natal aos funcionários públicos e reformados que ganhem mais de 1000€ brutos e um dos dois subsídios aos funcionários públicos e reformados que ganhem entre 485 e 999€. Quanto às tão faladas gorduras do Estado nos consumos intermédios, em vez de reduzir o valor em relação a 2011 há um aumento. Em relação às consultorias externas, em vez de se reduzir o valor, há um aumento.

Mas, passando à frente. Muitas pessoas dizem que as gorduras do Estado têm a ver com o número de funcionários públicos. Há quem diga que são muitos, gente a mais, muitos boys. Não sei se são muitos ou poucos. Acredito que há falta de mão de obra no Estado. Veja-se o caso dos tribunais, dos hospitais ou das escolas. Mas podem haver trabalhadores a mais, em serviços centrais dos ministérios ou nas autarquias por exemplo. Agora, generalizar que são todos gorduras, é completamente errado.

Nunca, como agora, se falou que os Protugueses vivem acima das possibilidades produzindo muito menos que os restantes países. Compara-se apenas a produvidade, porque o resto é esquecido. Só se fala do que convem. Assim sendo eu fui à procura de saber se Portugal tem ou não funcionários públicos a mais.

Ora, em 2008 os dados eram os seguintes:
País - Nr de funcionários públicos - % de funcionários públicos no total de trabalhadores
Belgium - 905 500 - 20.6%
Czech Republic - 1 003 900 - 19.90%
Denmark - 922 900 - 32.30%
Germany - 5 699 000 - 14.30%
Italy - 3 611 000 - 14.45%
Ireland - 373 300 - 17.70%
Greece - 1 022 100 - 22.30%
Spain - 2 958 600 - 14.60%
France - 6 719 000 - 29%
Netherlands - 1 821 600 - 27%
Austria - 476 900 - 11.80%
Portugal - 677 900 - 13.10%
Finland - 666 000 - 26.30%
Sweden - 1 267 400 - 33.90%
United Kingdom - 5 850 000 - 20.19%
Canada - - 20.4%

Ora bem, podem reparar que chamei a atenção do valor Português que é bem inferior ao da França e inferior ao da Alemanha (os que pensam ser donos da Europa e do Euro). Bem inferior ao Reino Unido e ao Canada de onde veio o Ministro Álvaro. Portanto, será que temos funcionários públicos a mais? Se calhar não...

Quanto às despesas pagas pelo Estado com funcionários públicos gostaria de mostrar o seguinte gráfico:



E quanto ao crescimento nos últimos 5 anos o crescimento da despesa com funcionários públicos é a seguinte:



Gorduras do Estado e despesismo....

Nota: Os dados em cima foram retirados daqui e daqui. Podem observar dados semelhantes aqui também.

Afinal em que ficamos?

Quando o PSD ganhou as eleições o novo PM disse que o Governo podia "surpreender" e "ir mais além do acordo" com a Troika.

O Governo cumpriu! Apresentou um programa de governo e começou por reduzir 50% do subsidio de férias de toda à gente que ganhe mais do que o salário mínimo nacional.

Na apresentação do OE-2012 retirou o 13º e 14º mês aos funcionários públicos nos próximos dois anos. Uma medida destinada a reduzir o défice provocado pelas chamadas gorduras do Estado. Algo, muito para além do acordo com o Troika.

Agora, diz-nos que o programa da Troika tem de ser revisto. Afinal em que ficamos? Era preciso ir mais além (e foram) e agora já não se consegue cumprir o acordo e por isso é necessário rever?

Então mais vale rever para melhorar a situação económica, para evitar a maior recessão dos últimos 35 anos e um aumento da taxa de desemprego. Quem vai beneficiar com a renegociação?