De acordo com um recente estudo do INE, restam-me pouco mais de 50 anos de vida.
Já vivi mais um terço da minha vida. Tenho de acelerar o passo, há muitas coisas boas por fazer, muitos sítios para conhecer, muitas praias para mergulhar, filhos para alimentar (...) etc etc etc!!!
Ora vejam:
Necessitamos de ter espírito crítico, caso contrário não passaremos de ovelhas mal orientadas.
terça-feira, 31 de maio de 2011
segunda-feira, 30 de maio de 2011
"Més que un club"
Não podia deixar de dedicar um post ao grande clube que é o Futebol Clube de Barcelona. No passado Sábado deu mais uma demonstração de bom futebol.
Há jogadores que têm a sorte e a arte/habilidade de terem nascido numa determinada época e pertencerem a um determinado clube.
O Barcelona que venceu a Liga dos Campeões no Sábado, jogou com com 7 jogadores Espanhóis, todos eles campeões do Mundo, o Puyol entrou na segunda parte, elevando o número de Espanhóis campeões do Mundo para 8. Desses 8, 7 foram formados nas escolas do Barcelona, aos quais somamos o Messi que embora não seja Espanhol, foi promovido à equipa principal do Barcelona vindo das camadas jovens. Moral da história: o Barcelona tem 8 jogadores na equipa principal, titulares na maioria dos jogos, que são oriundos da formação do clube, 7 deles Espanhóis.
Destes 7 jogadores Espanhóis, gostaria de referir que 4 ganharam em 3 anos os seguintes títulos: Campeonato da Europa de Selecções; Campeonato do Mundo de Selecções; 2 Ligas dos Campeões da Europa de Clubes; 1 Campeonato do Mundo de Clubes; 3 Ligas Espanholas. Fico-me por aqui.
Estes 4 jogadores são os seguintes: Puyol; Iniesta; Xavi; Valdés.
O Piqué, Busquets e Pedro não venceram o Campeonato da Europa de Selecções, mas nenhum deles tem mais de 24 anos, por isso ainda têm essa possibilidade.
Junta-se a estes jogadores, o David Villa, que se transferiu no inicio da época para o Barcelona, e portanto ainda só ganhou um campeonato Espanhol, uma Liga dos Campeões, o Campeonato do Mundo de Selecções e o Campeonato da Europa de Selecções. Terá oportunidade no final do ano para ganhar o Campeonato do Mundo de Clubes.
Estes jogadores, fazem parte de uma geração de jogadores Espanhóis que ficará na História por terem ganho o Campeonato da Europa e o Campeonato do Mundo em 2 anos. Ficarão também na História do futebol por terem feito parte de uma equipa extraordinária, comandada por Guardiola, que joga um dos melhores futebóis que eu já vi e que soma a isso o facto de ganhar títulos. Há muitas equipas que jogam bom futebol, mas que não ganham títulos. Em apenas 3 anos marcarão a História do futebol nos próximos 50 (digo eu).
Daqui a 50 anos, ainda se falará da equipa do Barcelona de Guardiola e de jogadores como Xavi, Iniesta, Puyol, Valdés, Pedro, Busquets, Piqué e Villa.
Há muitos jogadores que ficaram na História por terem ganho muitos títulos e terem marcado gerações: Gento; Trapatoni; Ancelotti; Eusébio; Di Stefano; Muller; Puskas; e mais recentemente Raul; Giggs; Maldini e Seedorf. Só para citar alguns.
Mas quantos têm a honra de terem ganha tudo o que havia para ganhar, tanto em clubes como em selecções? Não muitos...
Há jogadores que têm a sorte e a arte/habilidade de terem nascido numa determinada época e pertencerem a um determinado clube.
O Barcelona que venceu a Liga dos Campeões no Sábado, jogou com com 7 jogadores Espanhóis, todos eles campeões do Mundo, o Puyol entrou na segunda parte, elevando o número de Espanhóis campeões do Mundo para 8. Desses 8, 7 foram formados nas escolas do Barcelona, aos quais somamos o Messi que embora não seja Espanhol, foi promovido à equipa principal do Barcelona vindo das camadas jovens. Moral da história: o Barcelona tem 8 jogadores na equipa principal, titulares na maioria dos jogos, que são oriundos da formação do clube, 7 deles Espanhóis.
Destes 7 jogadores Espanhóis, gostaria de referir que 4 ganharam em 3 anos os seguintes títulos: Campeonato da Europa de Selecções; Campeonato do Mundo de Selecções; 2 Ligas dos Campeões da Europa de Clubes; 1 Campeonato do Mundo de Clubes; 3 Ligas Espanholas. Fico-me por aqui.
Estes 4 jogadores são os seguintes: Puyol; Iniesta; Xavi; Valdés.
O Piqué, Busquets e Pedro não venceram o Campeonato da Europa de Selecções, mas nenhum deles tem mais de 24 anos, por isso ainda têm essa possibilidade.
Junta-se a estes jogadores, o David Villa, que se transferiu no inicio da época para o Barcelona, e portanto ainda só ganhou um campeonato Espanhol, uma Liga dos Campeões, o Campeonato do Mundo de Selecções e o Campeonato da Europa de Selecções. Terá oportunidade no final do ano para ganhar o Campeonato do Mundo de Clubes.
Estes jogadores, fazem parte de uma geração de jogadores Espanhóis que ficará na História por terem ganho o Campeonato da Europa e o Campeonato do Mundo em 2 anos. Ficarão também na História do futebol por terem feito parte de uma equipa extraordinária, comandada por Guardiola, que joga um dos melhores futebóis que eu já vi e que soma a isso o facto de ganhar títulos. Há muitas equipas que jogam bom futebol, mas que não ganham títulos. Em apenas 3 anos marcarão a História do futebol nos próximos 50 (digo eu).
Daqui a 50 anos, ainda se falará da equipa do Barcelona de Guardiola e de jogadores como Xavi, Iniesta, Puyol, Valdés, Pedro, Busquets, Piqué e Villa.
Há muitos jogadores que ficaram na História por terem ganho muitos títulos e terem marcado gerações: Gento; Trapatoni; Ancelotti; Eusébio; Di Stefano; Muller; Puskas; e mais recentemente Raul; Giggs; Maldini e Seedorf. Só para citar alguns.
Mas quantos têm a honra de terem ganha tudo o que havia para ganhar, tanto em clubes como em selecções? Não muitos...
domingo, 29 de maio de 2011
Humor Político
Um político português queria fazer uma obra e chamou três engenheiros de empresas de três nacionalidades diferentes:
Um alemão, um americano e um português.Alemão: Faço a obra por 3M €: -1M € pela mão-de-obra; 1M € para o material e 1M € de lucro.
Americano: Faço por 6M €: 2M € pela mão-de-obra; 2M€ pelo material e 2M € de lucro, mas o serviço é de primeira qualidade.
Português: Faço por 9M €.
- Nove?!? – pergunta o Político.
O Eng. responde - Acha muito?? Então são: 3M € para mim; 3M € para si e 3M € para o Alemão fazer a obra…
- Feito!!! (responde o político)
sexta-feira, 27 de maio de 2011
quinta-feira, 26 de maio de 2011
Proponho o novo Super Ministro de Portugal
O Presidente do Fórum para a Competitividade propõe uma redução da Taxa Social Única (TSU) de 20%, passando a ser 3.75%. Para compensar a descida da TSU propõe que se crie apenas 1 escalão de IVA a 25%, como se faz na Dinamarca.
É óbvio para todos que se os custos do trabalho forem reduzidos, as empresas são mais competitivas. Neste exemplo, da descida da TSU em 20%, como diz e bem o Sr. Ferraz da Costa, teríamos "efeitos equivalentes na competitividade a uma desvalorização de 20%". Correcto!
O que gostaria de saber é qual é a percentagem do gasto com salários no total de gastos da empresa. Isto é que eu gostaria de saber, ou seja: Qual a percentagem de redução nos gastos totais das empresas com a descida de 1% da TSU, por exemplo. Isto nos vários sectores. Há sectores com mão de obra intensiva e por isso o gasto com salários é superior a outros sectores.
E porque é que eu digo isto? Porque se pensarmos que as empresas se tornam mais competitivas temos de assumir que elas competem num qualquer "campeonato". Quem são os países nesse campeonato? Queremos ser competitivos com quem?
-Com a Dinamarca? Alemanha? Holanda? Finlândia? Países que têm uma balança comercial positiva? (Importações-Exportações>0)
-Com a Bélgica? Áustria? Luxemburgo? Suécia? UK? Itália? França? Irlanda? Países que têm um salário mínimo, no mínimo duas vezes o Português?
-Nestes países acima o salário médio é muitas vezes 4 vezes mais do que o salário médio de um Português. Querem competir com estes países? Com salários médios de 800€? A nossa falta de competitividade não vem de termos salários elevados, vem de outra coisa.
Mas claro, podemos sempre querer competir com países como a Hungria, Lituânia, Letónia, Estónia, Ucrânia, Bielorrússia, quem sabe China? É este o benchmark dos empresários Portugueses?
Enfim já não há paciência para aturar esta gente, depois queixem-se que o Governo tem culpa de os cerebros estarem a abandonar o país. Realmente tem culpa, devia por esta gentinha toda na ordem e não o faz.
Mas o mais extraordinário desta notícia não é isto, é o facto de dizer o seguinte:
"Propomos uma redução da TSU de 20 pontos percentuais e poderíamos, a longo prazo, esperar um acréscimo de emprego de 10%, de cerca de 500 mil novos postos de trabalho",
Mas como é que não houve uma única pessoa a pensar nisto? Será possível? Reduzir/eliminar o salário mínimo (que é altíssimo) já tinha ouvido, agora reduzir a TSU para 3% e o desemprego baixa para a casa dos 3.5%-4% (dependendo do número de população activa), esta é nova.
O País da Europa com menor taxa de desemprego é a Holanda, com 4.2%. Nós podemos dar baile a esta gente toda. Basta seguir esta ideia.
Eu promovia este senhor a Ministro de Estado, da Economia, das Finanças, do Emprego e da Segurança Social. E daqui a 4 anos no final do mandato a Prémio Nóbel da Economia.
É óbvio para todos que se os custos do trabalho forem reduzidos, as empresas são mais competitivas. Neste exemplo, da descida da TSU em 20%, como diz e bem o Sr. Ferraz da Costa, teríamos "efeitos equivalentes na competitividade a uma desvalorização de 20%". Correcto!
O que gostaria de saber é qual é a percentagem do gasto com salários no total de gastos da empresa. Isto é que eu gostaria de saber, ou seja: Qual a percentagem de redução nos gastos totais das empresas com a descida de 1% da TSU, por exemplo. Isto nos vários sectores. Há sectores com mão de obra intensiva e por isso o gasto com salários é superior a outros sectores.
E porque é que eu digo isto? Porque se pensarmos que as empresas se tornam mais competitivas temos de assumir que elas competem num qualquer "campeonato". Quem são os países nesse campeonato? Queremos ser competitivos com quem?
-Com a Dinamarca? Alemanha? Holanda? Finlândia? Países que têm uma balança comercial positiva? (Importações-Exportações>0)
-Com a Bélgica? Áustria? Luxemburgo? Suécia? UK? Itália? França? Irlanda? Países que têm um salário mínimo, no mínimo duas vezes o Português?
-Nestes países acima o salário médio é muitas vezes 4 vezes mais do que o salário médio de um Português. Querem competir com estes países? Com salários médios de 800€? A nossa falta de competitividade não vem de termos salários elevados, vem de outra coisa.
Mas claro, podemos sempre querer competir com países como a Hungria, Lituânia, Letónia, Estónia, Ucrânia, Bielorrússia, quem sabe China? É este o benchmark dos empresários Portugueses?
Enfim já não há paciência para aturar esta gente, depois queixem-se que o Governo tem culpa de os cerebros estarem a abandonar o país. Realmente tem culpa, devia por esta gentinha toda na ordem e não o faz.
Mas o mais extraordinário desta notícia não é isto, é o facto de dizer o seguinte:
"Propomos uma redução da TSU de 20 pontos percentuais e poderíamos, a longo prazo, esperar um acréscimo de emprego de 10%, de cerca de 500 mil novos postos de trabalho",
Mas como é que não houve uma única pessoa a pensar nisto? Será possível? Reduzir/eliminar o salário mínimo (que é altíssimo) já tinha ouvido, agora reduzir a TSU para 3% e o desemprego baixa para a casa dos 3.5%-4% (dependendo do número de população activa), esta é nova.
O País da Europa com menor taxa de desemprego é a Holanda, com 4.2%. Nós podemos dar baile a esta gente toda. Basta seguir esta ideia.
Eu promovia este senhor a Ministro de Estado, da Economia, das Finanças, do Emprego e da Segurança Social. E daqui a 4 anos no final do mandato a Prémio Nóbel da Economia.
terça-feira, 24 de maio de 2011
Eleições 2011
A Sic, o Expresso e a rádio renascença começaram hoje a apresentar sondagens diárias relativas às Eleições do próximo dia 5 de Junho.
E o motivo pelo qual escrevo é o seguinte:
Será que haverá algum Deputado eleito para além dos 5 partidos (PS-PSD-CDS-BE-PCP*) representados na Assembleia da República?
Há uma semana atrás, diria que probabilidade era elevada. Se o Partido de José Manuel Coelho tivesse 33% dos votos (15mil) que ele teve nas últimas eleições presidenciais (45mil), na Madeira, então José Manuel Coelho seria eleito Deputado. Depois do que fez no último debate na RTP duvido que o consiga.
Hoje, digo que é muito difícil alguém ser eleito, mas tendo em conta que nas últimas eleições os "restantes" partidos tiveram 3.11% e que a sondagem diz que poderão ter algo como 6.4%, ou por aí. Em Lisboa, por exemplo, se um Partido conseguir 1.8%-2% dos votos (mais ou menos 20mil votos) fica muito próximo de eleger um Deputado. Assim sendo poderão haver novas vozes no Parlamento. Era bom, fosse que voz fosse.
A ver vamos, como corre o resto da campanha.
* Nota: (Os Verdes é PCP, apenas se "separam" para terem mais tempo de antena no Parlamento)
E o motivo pelo qual escrevo é o seguinte:
Será que haverá algum Deputado eleito para além dos 5 partidos (PS-PSD-CDS-BE-PCP*) representados na Assembleia da República?
Há uma semana atrás, diria que probabilidade era elevada. Se o Partido de José Manuel Coelho tivesse 33% dos votos (15mil) que ele teve nas últimas eleições presidenciais (45mil), na Madeira, então José Manuel Coelho seria eleito Deputado. Depois do que fez no último debate na RTP duvido que o consiga.
Hoje, digo que é muito difícil alguém ser eleito, mas tendo em conta que nas últimas eleições os "restantes" partidos tiveram 3.11% e que a sondagem diz que poderão ter algo como 6.4%, ou por aí. Em Lisboa, por exemplo, se um Partido conseguir 1.8%-2% dos votos (mais ou menos 20mil votos) fica muito próximo de eleger um Deputado. Assim sendo poderão haver novas vozes no Parlamento. Era bom, fosse que voz fosse.
A ver vamos, como corre o resto da campanha.
* Nota: (Os Verdes é PCP, apenas se "separam" para terem mais tempo de antena no Parlamento)
segunda-feira, 23 de maio de 2011
Educação? Sim ou não?
Nas últimas semanas tem-se falado muito em Portugal de desemprego e de educação.
Vou partilhar alguns dados convosco da educação e do emprego.
Nesta tabela podemos ver a diferença entre Portugal, Espanha e Europa dos 27 no ano de 2009.
E vocês perguntam: Quem é a Europa dos 27? É uma Europa com a Inglaterra, Alemanha, França, Bélgica (países que consideramos ricos), mas também com a Grécia, Hungria, Eslovénia, Eslováquia, Lituânia, Estónia, Letónia, Bulgária, Chipre, Roménia e Polónia (países com PPP próximos do nosso). Portanto a EU27 não é só composta por países "ricos", por isso se estes últimos países tiverem taxas semelhantes às nossas, imaginem como não será nos tais países "ricos".
Relativamente aos empregados podemos ver em Portugal 62% dos empregados tem no máximo 9 anos de escolaridade completos. Na Espanha esse número fica-se pelos 39% e na Europa 21%. Temos apenas 18% de empregados com ensino superior concluído enquanto a Espanha tem 37% e a Europa 29%.
Quanto aos empregadores a diferença é ainda mais relevante. Em Portugal 79% dos empregadores não tem mais do que 9 anos de escolaridade completos, enquanto na Europa esse número não passa de 27%, praticamente um terço. Quanto os empregadores com cursos superiores na Europa representam 28% do total de empregadores, enquanto que em Portugal é de apenas 11%.
Temos por um lado uma herança do passado, na falta de aposta na educação, durante muitas décadas. Não esquecer que até há pouco mais de uma década o ensino mínimo obrigatório era de apenas 6 anos, tendo passado para 9, e recentemente para 12. E por outro a inércia das pessoas (trabalhadores e empregadores) que não gostam de voltar à escola para adquirir novos conhecimentos e novas competências.
Mas para alguns iluminados a falta de competitividade do país diz respeito ao salário abusivos que os trabalhadores recebem, à falta de flexibilidade das leis laborais, à TSU ou então ao facto de não termos o mesmo fuso horário dos restantes países europeus (também já ouvi esta).
Se virmos os dados do desemprego em Portugal no primeiro trimestre do ano, podemos observar que 67% dos desempregados tem no máximo 9 anos de escolaridade completos, 20% 12 anos e os restantes 12% com cursos superiores.
Será que não vale a pena estudar? Investir na Educação? Não tenho dúvidas que sim. O melhor seria estudar numa Universidade em que as pessoas confiam, mas nunca será melhor ter apenas o 12º ano a ter um curso superior numa escola menos boa, e nunca será melhor ter apenas o 9º ano do que o 12º ano e assim sucessivamente.
Se há défices no nosso País o da educação é o maior e deve ser combatido. É uma luta que não se ganha num ano, nem mesmo em 5, mas se não for combatida desde já daqui a 20 anos estaremos claramente mais pobres do que hoje.
P.S. Ao escrever este post tive uma ideia a explorar no meu trabalho de investigação.
Vou partilhar alguns dados convosco da educação e do emprego.
Nesta tabela podemos ver a diferença entre Portugal, Espanha e Europa dos 27 no ano de 2009.
E vocês perguntam: Quem é a Europa dos 27? É uma Europa com a Inglaterra, Alemanha, França, Bélgica (países que consideramos ricos), mas também com a Grécia, Hungria, Eslovénia, Eslováquia, Lituânia, Estónia, Letónia, Bulgária, Chipre, Roménia e Polónia (países com PPP próximos do nosso). Portanto a EU27 não é só composta por países "ricos", por isso se estes últimos países tiverem taxas semelhantes às nossas, imaginem como não será nos tais países "ricos".
Relativamente aos empregados podemos ver em Portugal 62% dos empregados tem no máximo 9 anos de escolaridade completos. Na Espanha esse número fica-se pelos 39% e na Europa 21%. Temos apenas 18% de empregados com ensino superior concluído enquanto a Espanha tem 37% e a Europa 29%.
Quanto aos empregadores a diferença é ainda mais relevante. Em Portugal 79% dos empregadores não tem mais do que 9 anos de escolaridade completos, enquanto na Europa esse número não passa de 27%, praticamente um terço. Quanto os empregadores com cursos superiores na Europa representam 28% do total de empregadores, enquanto que em Portugal é de apenas 11%.
Temos por um lado uma herança do passado, na falta de aposta na educação, durante muitas décadas. Não esquecer que até há pouco mais de uma década o ensino mínimo obrigatório era de apenas 6 anos, tendo passado para 9, e recentemente para 12. E por outro a inércia das pessoas (trabalhadores e empregadores) que não gostam de voltar à escola para adquirir novos conhecimentos e novas competências.
Mas para alguns iluminados a falta de competitividade do país diz respeito ao salário abusivos que os trabalhadores recebem, à falta de flexibilidade das leis laborais, à TSU ou então ao facto de não termos o mesmo fuso horário dos restantes países europeus (também já ouvi esta).
Se virmos os dados do desemprego em Portugal no primeiro trimestre do ano, podemos observar que 67% dos desempregados tem no máximo 9 anos de escolaridade completos, 20% 12 anos e os restantes 12% com cursos superiores.
Será que não vale a pena estudar? Investir na Educação? Não tenho dúvidas que sim. O melhor seria estudar numa Universidade em que as pessoas confiam, mas nunca será melhor ter apenas o 12º ano a ter um curso superior numa escola menos boa, e nunca será melhor ter apenas o 9º ano do que o 12º ano e assim sucessivamente.
Se há défices no nosso País o da educação é o maior e deve ser combatido. É uma luta que não se ganha num ano, nem mesmo em 5, mas se não for combatida desde já daqui a 20 anos estaremos claramente mais pobres do que hoje.
P.S. Ao escrever este post tive uma ideia a explorar no meu trabalho de investigação.
quinta-feira, 19 de maio de 2011
Fundo Social
Em Novembro de 2009 ao ver um reportagem sobre crianças com autismo, fiquei a pensar sobre o assunto: A falta de apoios que os pais têm; falta de equipamentos sociais que possibilitem as crianças de ter um acompanhamento adequado; etc etc...
Nessa altura tive uma ideia: Porque não as empresas com lucros superiores a 1 milhão de euros pagarem mais 2 a 5% de IRC para financiarem IPSS, Fundações ou algo do género que prestem este tipo de apoios sociais. Seja para crianças, seja para os idosos.
Trata-se de um aumento de imposto que não põe em causa postos de trabalho nas empresas, apenas pagariam aquelas que têm mais de 1 m€ de lucros. E será que haveriam accionistas a reclamar por serem pedidos 2 a 5% dos lucros para ajudar a resolver problemas sociais?
Tudo bem que já há impostos para financiarem isso, mas o que infelizmente observamos na prática é que estão mal distribuídos ou então não chegam. As empresas que pagariam este valor extra teriam a possibilidade de escolherem onde aplicar este valor.
Nessa altura (Novembro de 2009), enviei um email ao Presidente da Comissão de Assuntos Económicos, Inovação e Energia a pedir informações sobre quantas empresas se encontram neste grupo (lucros tributáveis > 1m€) e qual o volume de IRC pago pelas mesmas (valor total).
A resposta demorou a chegar, após alguma insistência obtive o contacto de uma Assessora para que me pudesse indicar como recolher os dados. Após um telefonema foi-me sugerido que pedisse essa informação ao Director Geral dos Impostos. Confesso que na altura não enviei um email a pedir os dados. Não tive fé de que os iria conseguir. (Mas já voltei à carga).
Hoje, ouvi na televisão o candidato a Deputado Rui Marques, do Partido Movimento Esperança Portugal propor uma ideia semelhante.
"Na apresentação do programa que leva às legislativas de Junho, Rui Marques, principal rosto do MEP, afirma que consegue mil milhões de euros, se as empresas contribuírem com 4% para um Fundo Solidário."
Vamos ver se nos próximos dias alguém comenta esta ideia. Boa ou má, (depende de cada um) pelo menos é uma medida concreta, algo que não é muito comum por parte dos políticos portugueses com tempo de antena, estão mais preocupados com o passado e com quem criou mais desemprego do que com o futuro e como se vai resolver os problemas.
Nessa altura tive uma ideia: Porque não as empresas com lucros superiores a 1 milhão de euros pagarem mais 2 a 5% de IRC para financiarem IPSS, Fundações ou algo do género que prestem este tipo de apoios sociais. Seja para crianças, seja para os idosos.
Trata-se de um aumento de imposto que não põe em causa postos de trabalho nas empresas, apenas pagariam aquelas que têm mais de 1 m€ de lucros. E será que haveriam accionistas a reclamar por serem pedidos 2 a 5% dos lucros para ajudar a resolver problemas sociais?
Tudo bem que já há impostos para financiarem isso, mas o que infelizmente observamos na prática é que estão mal distribuídos ou então não chegam. As empresas que pagariam este valor extra teriam a possibilidade de escolherem onde aplicar este valor.
Nessa altura (Novembro de 2009), enviei um email ao Presidente da Comissão de Assuntos Económicos, Inovação e Energia a pedir informações sobre quantas empresas se encontram neste grupo (lucros tributáveis > 1m€) e qual o volume de IRC pago pelas mesmas (valor total).
A resposta demorou a chegar, após alguma insistência obtive o contacto de uma Assessora para que me pudesse indicar como recolher os dados. Após um telefonema foi-me sugerido que pedisse essa informação ao Director Geral dos Impostos. Confesso que na altura não enviei um email a pedir os dados. Não tive fé de que os iria conseguir. (Mas já voltei à carga).
Hoje, ouvi na televisão o candidato a Deputado Rui Marques, do Partido Movimento Esperança Portugal propor uma ideia semelhante.
"Na apresentação do programa que leva às legislativas de Junho, Rui Marques, principal rosto do MEP, afirma que consegue mil milhões de euros, se as empresas contribuírem com 4% para um Fundo Solidário."
Vamos ver se nos próximos dias alguém comenta esta ideia. Boa ou má, (depende de cada um) pelo menos é uma medida concreta, algo que não é muito comum por parte dos políticos portugueses com tempo de antena, estão mais preocupados com o passado e com quem criou mais desemprego do que com o futuro e como se vai resolver os problemas.
quarta-feira, 18 de maio de 2011
Europa League, FCP vrs SCB
Hoje joga-se a primeira final de uma competição Europeia com duas equipas Portuguesas.
Há quem diga que é um grande feito para o Futebol Português.
Discordo totalmente.
É um grande feito para duas equipas Portuguesas, neste caso o FCP e o SCB. Têm equipas técnicas competentes e foram ganhando os seus jogos até chegarem à final da competição.
Porque é que não é um grande feito para o futebol Português?
I - Dos 36 jogadores presentes nesta final, apenas 11 são Portugueses (5+6). Dos quais apenas 7 jogam de início (3+4), e provavelmente apenas mais um jogará (Hélder Barbosa).
II - O futebol Português apenas se consegue impor na segunda prova europeia, onde não entram os chamados tubarões.
Na Champions o Braga foi eliminado na fase de grupos, após ter perdido por 6 e por 3 com o Arsenal e Shakhtar, depois disso ganhou 2 jogos ao Partizan que lhe deu a esperança de vir a ser qualificado. A realidade é que ganhou ao Arsenal num jogo que o Arsenal já não precisava de ganhar para se qualificar e na última ronda perdeu por 2 na Ucrânia.
O Benfica fez 6 pontos tendo perdido todos os jogos fora de casa. Ou seja, Portugal não conseguiu meter nenhum clube nos 16 melhores da Europa. Onde entram Italianos, Espanhóis, Ingleses, Alemães, Franceses, Ucranianos e Dinamarqueses.
III - Os clubes Portugueses (em geral) apresentam dívidas brutais que dificilmente serão pagas. A agravar esse facto, apresentam ano após ano prejuízos, utilizando novos empréstimos para pagar dívidas antigas.
IV - Temos uma Federação sem reconhecimento de utilidade pública.
As duas primeiras, a que se juntam mais duas, realidades, são o motivo pelo qual afirmo que não é um grande feito para o futebol Português. Apenas para os dois clubes envolvidos.
Ainda se junta o facto de o SCBraga, jogar num estádio municipal pago com os impostos de todos os Portugueses, paga uma renda simbólica e depois o clube recebe um patrocínio de uma entidade privada que lhe dá o direito de mudar o nome do estádio. Isto é no mínimo concorrência desleal. Seja com o Sporting, com o Benfica, com o Porto, mas também o Rio Ave ou com a Académica de Coimbra. No final do ano são centenas de milhares de Euros, ou mesmo Milhões de euros a mais, pagos pelos contribuintes.
No final deste Post, digo com grande mágoa que o meu Sporting nem na segunda divisão da Europa se consegue impor. Enfim...temos muito que crescer.
Há quem diga que é um grande feito para o Futebol Português.
Discordo totalmente.
É um grande feito para duas equipas Portuguesas, neste caso o FCP e o SCB. Têm equipas técnicas competentes e foram ganhando os seus jogos até chegarem à final da competição.
Porque é que não é um grande feito para o futebol Português?
I - Dos 36 jogadores presentes nesta final, apenas 11 são Portugueses (5+6). Dos quais apenas 7 jogam de início (3+4), e provavelmente apenas mais um jogará (Hélder Barbosa).
II - O futebol Português apenas se consegue impor na segunda prova europeia, onde não entram os chamados tubarões.
Na Champions o Braga foi eliminado na fase de grupos, após ter perdido por 6 e por 3 com o Arsenal e Shakhtar, depois disso ganhou 2 jogos ao Partizan que lhe deu a esperança de vir a ser qualificado. A realidade é que ganhou ao Arsenal num jogo que o Arsenal já não precisava de ganhar para se qualificar e na última ronda perdeu por 2 na Ucrânia.
O Benfica fez 6 pontos tendo perdido todos os jogos fora de casa. Ou seja, Portugal não conseguiu meter nenhum clube nos 16 melhores da Europa. Onde entram Italianos, Espanhóis, Ingleses, Alemães, Franceses, Ucranianos e Dinamarqueses.
III - Os clubes Portugueses (em geral) apresentam dívidas brutais que dificilmente serão pagas. A agravar esse facto, apresentam ano após ano prejuízos, utilizando novos empréstimos para pagar dívidas antigas.
IV - Temos uma Federação sem reconhecimento de utilidade pública.
As duas primeiras, a que se juntam mais duas, realidades, são o motivo pelo qual afirmo que não é um grande feito para o futebol Português. Apenas para os dois clubes envolvidos.
Ainda se junta o facto de o SCBraga, jogar num estádio municipal pago com os impostos de todos os Portugueses, paga uma renda simbólica e depois o clube recebe um patrocínio de uma entidade privada que lhe dá o direito de mudar o nome do estádio. Isto é no mínimo concorrência desleal. Seja com o Sporting, com o Benfica, com o Porto, mas também o Rio Ave ou com a Académica de Coimbra. No final do ano são centenas de milhares de Euros, ou mesmo Milhões de euros a mais, pagos pelos contribuintes.
No final deste Post, digo com grande mágoa que o meu Sporting nem na segunda divisão da Europa se consegue impor. Enfim...temos muito que crescer.
terça-feira, 17 de maio de 2011
"renacionalização" da Europa
O ex-Chanceler da Alemanha Helmut Kohl diz que os movimentos nacionalistas na Europa podem estar de regresso.
Temos também o recente caso na Finlândia, de um partido nacionalista a conquistar 19% dos votos dos Finlandeses.
Se verificarmos os parlamentos Europeus (França, Holanda), já existem vários países com partidos nacionalistas com parlamentares eleitos. Essa realidade não está presente em Portugal (comunistas contam?), mas quem sabe se no futuro não teremos Deputados de partidos nacionalistas eleitos para a Assembleia da República.
Onde é que eu já ouvi isto antes?
Temos também o recente caso na Finlândia, de um partido nacionalista a conquistar 19% dos votos dos Finlandeses.
Se verificarmos os parlamentos Europeus (França, Holanda), já existem vários países com partidos nacionalistas com parlamentares eleitos. Essa realidade não está presente em Portugal (comunistas contam?), mas quem sabe se no futuro não teremos Deputados de partidos nacionalistas eleitos para a Assembleia da República.
Onde é que eu já ouvi isto antes?
quarta-feira, 11 de maio de 2011
Portugal, que tristeza que me dás
Portugal tem muitas coisas boas: o sol; o clima; a natureza; a história; a gastronomia; algumas pessoas; etc.
Portugal tem também coisas más. Já evito ver os telejornais porque em 60minutos de emissão, 20 são sobre politica, 10 sobre a crise, 10 sobre alguém que morreu ou que se está a queixar, 10 com um comentador qualquer e depois restam 3 para desporto, 3 para coisas boas que aconteceram no Mundo, 1 minuto de coisas boas que aconteceram em Portugal e 3 para eventos futuros. Não há pachorra para perder tanto tempo com isto.
Hoje li 3 notícias espectaculares, que mostram o estado triste/vergonhoso/quem sabe corrompido em que se encontra a nossa pseudo-Justiça:
I - "Guineense que originou tumulto tem ordem de expulsão"
Este cidadão exemplar, de 21 anos, foi identificado como assaltante e é suspeito de apenas 7 roubos por esticão. Tem também ordem de expulsão do país, mas o/a Juiz decidiu que ele estaria melhor nas ruas de Odivelas. Os restantes 7 cúmplices que foram detidos são suspeitos de "ameaças, incitação à violência, alteração de ordem pública, insultos, desacatos e tentativas de agressão à PSP".
Num país MINIMAMENTE civilizado este senhor já estaria na Guiné a esta hora, nem que fosse preciso enviar um avião da força aérea para a Guiné. Certamente não iria vazio.
Moral da história: Para que é que um policia se vai chatear a prender uma pessoa (seja da Guiné ou de Portugal) se passadas umas horas o/a Juiz já a mandou para a rua novamente? Mais vale ficar quietinho na esquadra.
II - "Tribunal anulou reunião que suspendeu Pinto da Costa e despromoveu Boavista"
- Quem não se lembra da mítica reunião que foi suspensa pelo Presidente da Conselho de Justiça da FPF e que foi depois reunir para um café, ou algo do género, para confirmar a pena de suspensão de Pinto da Costa e a despromoção do Boavista?
- Não sei se o PC é culpado ou inocente, não sei se o Boavista é culpado ou inocente, o que sei é que as escutas utilizadas como prova para os julgar foram consideradas nulas pelos tribunais e que apenas a justiça desportiva as considerou. (A mesma justiça que semanalmente vê agressões em campo por parte de jogadores, treinadores e dirigentes e actua da forma como todos sabemos publicamente)
Moral da história: Mais uma vez as leis/regras/regulamentos são para cumprir, quando não são cumpridos arrisca-se a dar bronca. É o caso.
III - "Abuso de poder de Ferreira Torres prescreve 15 anos depois"
Quem não se lembra deste senhor, que fez uma bela casa utilizando operários da câmara, pagos com dinheiro da câmara (ou seja, os nossos impostos) durante o horário de trabalho dos mesmos?
- Em 2004 o tribunal do Marco de Canaveses condenou Avelino Ferreira Torres a 3 anos de cadeia, com pena suspensa, pelo crime de peculato.
- Em 2006 o tribunal da relação (suponho que do Porto) condenou Avelino Ferreira Torres a 2 anos e 3 meses de cadeia, com pena suspensa, mas desta vez pelo crime de abuso de poder.
- 5 ANOS DEPOIS, o tribunal da relação do Porto considera prescrita a condenação e o senhor fica com o cadastro limpo, porque o processo se arrastou anos e anos devido a sucessivos recursos.
Já não há paciencia para estas coisas, que venha a Troika, ou quem quer que seja, e comece, de facto a avaliar esta gente que trabalha nos tribunais, desde Juízes, a Procuradores passando por oficiais de Justiça. Alguém andou a meter este processo no fundo da gaveta, nesse caso é tão criminoso quanto o Avelino Ferreira Torres.
Moral da história: Este senhor é tão bom cidadão quanto eu, temos ambos o cadastro limpinho. AH AH AH....triste país este onde vivo.
Portugal tem também coisas más. Já evito ver os telejornais porque em 60minutos de emissão, 20 são sobre politica, 10 sobre a crise, 10 sobre alguém que morreu ou que se está a queixar, 10 com um comentador qualquer e depois restam 3 para desporto, 3 para coisas boas que aconteceram no Mundo, 1 minuto de coisas boas que aconteceram em Portugal e 3 para eventos futuros. Não há pachorra para perder tanto tempo com isto.
Hoje li 3 notícias espectaculares, que mostram o estado triste/vergonhoso/quem sabe corrompido em que se encontra a nossa pseudo-Justiça:
I - "Guineense que originou tumulto tem ordem de expulsão"
Este cidadão exemplar, de 21 anos, foi identificado como assaltante e é suspeito de apenas 7 roubos por esticão. Tem também ordem de expulsão do país, mas o/a Juiz decidiu que ele estaria melhor nas ruas de Odivelas. Os restantes 7 cúmplices que foram detidos são suspeitos de "ameaças, incitação à violência, alteração de ordem pública, insultos, desacatos e tentativas de agressão à PSP".
Num país MINIMAMENTE civilizado este senhor já estaria na Guiné a esta hora, nem que fosse preciso enviar um avião da força aérea para a Guiné. Certamente não iria vazio.
Moral da história: Para que é que um policia se vai chatear a prender uma pessoa (seja da Guiné ou de Portugal) se passadas umas horas o/a Juiz já a mandou para a rua novamente? Mais vale ficar quietinho na esquadra.
II - "Tribunal anulou reunião que suspendeu Pinto da Costa e despromoveu Boavista"
- Quem não se lembra da mítica reunião que foi suspensa pelo Presidente da Conselho de Justiça da FPF e que foi depois reunir para um café, ou algo do género, para confirmar a pena de suspensão de Pinto da Costa e a despromoção do Boavista?
- Não sei se o PC é culpado ou inocente, não sei se o Boavista é culpado ou inocente, o que sei é que as escutas utilizadas como prova para os julgar foram consideradas nulas pelos tribunais e que apenas a justiça desportiva as considerou. (A mesma justiça que semanalmente vê agressões em campo por parte de jogadores, treinadores e dirigentes e actua da forma como todos sabemos publicamente)
Moral da história: Mais uma vez as leis/regras/regulamentos são para cumprir, quando não são cumpridos arrisca-se a dar bronca. É o caso.
III - "Abuso de poder de Ferreira Torres prescreve 15 anos depois"
Quem não se lembra deste senhor, que fez uma bela casa utilizando operários da câmara, pagos com dinheiro da câmara (ou seja, os nossos impostos) durante o horário de trabalho dos mesmos?
- Em 2004 o tribunal do Marco de Canaveses condenou Avelino Ferreira Torres a 3 anos de cadeia, com pena suspensa, pelo crime de peculato.
- Em 2006 o tribunal da relação (suponho que do Porto) condenou Avelino Ferreira Torres a 2 anos e 3 meses de cadeia, com pena suspensa, mas desta vez pelo crime de abuso de poder.
- 5 ANOS DEPOIS, o tribunal da relação do Porto considera prescrita a condenação e o senhor fica com o cadastro limpo, porque o processo se arrastou anos e anos devido a sucessivos recursos.
Já não há paciencia para estas coisas, que venha a Troika, ou quem quer que seja, e comece, de facto a avaliar esta gente que trabalha nos tribunais, desde Juízes, a Procuradores passando por oficiais de Justiça. Alguém andou a meter este processo no fundo da gaveta, nesse caso é tão criminoso quanto o Avelino Ferreira Torres.
Moral da história: Este senhor é tão bom cidadão quanto eu, temos ambos o cadastro limpinho. AH AH AH....triste país este onde vivo.
terça-feira, 10 de maio de 2011
Euromilhões
Hoje são 100 Milhões de Euros.
Há muito projecto onde investir o dinheiro, muito hectare para comprar e muita ilha para visitar. Venham eles...
E como com tantos milhões me tinha de tornar um pouco consumista (se não para quê tanto milhão?) aqui vai uma lista de coisas onde ia gastar uns euros:
Deslocava-me ao Alentejo/Ribatejo num futuro próximo à procura de uma herdade com uns quantos hectares de modo a ter uma casa de fim de semana e de produção de bens alimentares hortícolas. Um lago onde pudesse ter cisnes e ainda um conjunto de bovinos, caprinos e suínos. AH e uns cavalos para a Bianca praticar Equitação.
Relativamente à casa onde iria viver nos próximos anos, a escolha não ia ser fácil. O facto de não haver limitações orçamentais para a compra de casa dificulta bastante a compra. Mas gostava muito de ter uma casa em frente ao Guincho, duvido é que haja casas à venda.
Comprava uma pequena casa no Algarve (um T7 ou assim), talvez na praia verde para emprestar às pessoas mais próximas para irem de férias sempre que quisessem.
Há muito projecto onde investir o dinheiro, muito hectare para comprar e muita ilha para visitar. Venham eles...
E como com tantos milhões me tinha de tornar um pouco consumista (se não para quê tanto milhão?) aqui vai uma lista de coisas onde ia gastar uns euros:
Automóveis
Um cabrio para o fim de semana:
Um carro para o dia à dia:
Imóveis
Deslocava-me ao Alentejo/Ribatejo num futuro próximo à procura de uma herdade com uns quantos hectares de modo a ter uma casa de fim de semana e de produção de bens alimentares hortícolas. Um lago onde pudesse ter cisnes e ainda um conjunto de bovinos, caprinos e suínos. AH e uns cavalos para a Bianca praticar Equitação.
Relativamente à casa onde iria viver nos próximos anos, a escolha não ia ser fácil. O facto de não haver limitações orçamentais para a compra de casa dificulta bastante a compra. Mas gostava muito de ter uma casa em frente ao Guincho, duvido é que haja casas à venda.
Comprava uma pequena casa no Algarve (um T7 ou assim), talvez na praia verde para emprestar às pessoas mais próximas para irem de férias sempre que quisessem.
Viagens
Nem vos digo onde iria, nunca mais acabava. Mas o Pacífico estava certamente entre as primeiras. Timor, Bali, Austrália, Nova Zelândia, Ilhas Salomão, Tonga, Ilhas Marshall, Fiji, Ilhas Cook, Polinésia Francesa, Hawaii, etc. Isto já me dava uns 6 meses de viagens. O resto vinha depois.
Investimentos
- Infantário/Escola Primária, a abrir daqui a 1 ano no concelho de Cascais;
- A quinta no Alentejo/Ribatejo iria produzir de modo a tornar-se autonoma financeiramente, quem sabe abrir uma pequena colónia de férias numa parte da herdade;
- E muitos mais que tenho na minha cabeça mas partilho aqui obviamente.
Agora só falta acertar nos números.
- Infantário/Escola Primária, a abrir daqui a 1 ano no concelho de Cascais;
- A quinta no Alentejo/Ribatejo iria produzir de modo a tornar-se autonoma financeiramente, quem sabe abrir uma pequena colónia de férias numa parte da herdade;
- E muitos mais que tenho na minha cabeça mas partilho aqui obviamente.
Agora só falta acertar nos números.
quarta-feira, 4 de maio de 2011
Previsão de crescimento do PIB mundial
Deixo-vos uma imagem ilustrativa da previsão de crescimento do PIB para cada país, no ano 2011.
Estamos no mesmo "barco" que a Grécia e a Costa do Marfim.
Estamos no mesmo "barco" que a Grécia e a Costa do Marfim.
terça-feira, 3 de maio de 2011
Morte de Osama bin Laden
O Presidente dos EUA anunciou que Osama bin Laden foi morto.
Há quem diga que é verdade, há quem diga que é mentira.
Nem vou comentar o facto de haverem pessoas a congratularem-se com a morte de outro ser humano, seja ele o Osama, o Papa ou o vizinho do lado. Digo isto porque sou totalmente contra a pena de morte, portanto não posso ficar feliz com a morte de ninguém. Mas isso sou eu, e não vou comentar quem tem opinião diferente.
Há só três coisas que me metem um pouco de confusão.
Primeiro: O facto de aquando a morte de Saddam Hussein ter sido noticiada com direito a vídeo e tudo. Desta vez o homem foi morto, o corpo foi atirado ao mar e passadas umas escassas horas já estava feita a analise ao DNA. Porquê tanta pressa?
Segundo: Porquê ordens para matar? É assim que se faz justiça? O director da CIA disse afirmou que Osama bin Laden estava desarmado quando foi morto. Então porque não foi capturado e mostradas imagens de inspecções a piolhos na barba como fizeram a Saddam Hussein? Execução sumária?
Terceiro: O facto de os EUA não terem informado as autoridades do Paquistão sobre a intervenção. Então mas os EUA são donos do Mundo e podem entrar onde querem para fazer execuções sumárias?
Facto extra: Quem não se lembra de John Rambo a combater os Russos ao lado dos Mujahidin's Afegãos? Nessa altura os EUA apoiavam Osama bin Laden, hoje é terrorista. Há uns anos Saddam era amigo, "hoje" é terrorista. Hoje os rebeldes Libios são amigos, o que serão daqui a uns anos?
Há quem diga que é verdade, há quem diga que é mentira.
Nem vou comentar o facto de haverem pessoas a congratularem-se com a morte de outro ser humano, seja ele o Osama, o Papa ou o vizinho do lado. Digo isto porque sou totalmente contra a pena de morte, portanto não posso ficar feliz com a morte de ninguém. Mas isso sou eu, e não vou comentar quem tem opinião diferente.
Há só três coisas que me metem um pouco de confusão.
Primeiro: O facto de aquando a morte de Saddam Hussein ter sido noticiada com direito a vídeo e tudo. Desta vez o homem foi morto, o corpo foi atirado ao mar e passadas umas escassas horas já estava feita a analise ao DNA. Porquê tanta pressa?
Segundo: Porquê ordens para matar? É assim que se faz justiça? O director da CIA disse afirmou que Osama bin Laden estava desarmado quando foi morto. Então porque não foi capturado e mostradas imagens de inspecções a piolhos na barba como fizeram a Saddam Hussein? Execução sumária?
Terceiro: O facto de os EUA não terem informado as autoridades do Paquistão sobre a intervenção. Então mas os EUA são donos do Mundo e podem entrar onde querem para fazer execuções sumárias?
Facto extra: Quem não se lembra de John Rambo a combater os Russos ao lado dos Mujahidin's Afegãos? Nessa altura os EUA apoiavam Osama bin Laden, hoje é terrorista. Há uns anos Saddam era amigo, "hoje" é terrorista. Hoje os rebeldes Libios são amigos, o que serão daqui a uns anos?
segunda-feira, 2 de maio de 2011
Gisele, és cá das minhas
Parece que a Gisele Bündchen decidiu ter na sua casa em Los Angeles avaliada em 13.5 milhões de euros um galinheiro. Para além disso, mandou também plantar 50 árvores de fruto.
O motivo? - A própria diz "Não como nada que seja industrializado e nunca dei nenhuma comida desse tipo ao meu filho". Subscrevo integralmente o que disse.
Há umas pequenas diferenças entre o caso dela e o meu:
-Eu tenho calos nas mãos, ela não;
-A minha casa não vale 13.5M€;
-Não tenho 50 árvores de frutos;
Fora isso, estamos em sintonia.
P.S. - A fonte não é grande coisa, mas decidi partilhar na mesma.
O motivo? - A própria diz "Não como nada que seja industrializado e nunca dei nenhuma comida desse tipo ao meu filho". Subscrevo integralmente o que disse.
Há umas pequenas diferenças entre o caso dela e o meu:
-Eu tenho calos nas mãos, ela não;
-A minha casa não vale 13.5M€;
-Não tenho 50 árvores de frutos;
Fora isso, estamos em sintonia.
P.S. - A fonte não é grande coisa, mas decidi partilhar na mesma.
Subscrever:
Mensagens (Atom)